Tömör válasz
Az Eastman a Tritant szag- és foltálló kopoliészterként írja le. Ez nem jelenti azt, hogy semmilyen körülmények között nem alakulhat ki szag vagy elszíneződés. A szag leggyakrabban azzal függ össze, hogy az ital túl sokáig marad a kulacsban, az öblítés nem megfelelő, nedvesség reked meg benne, mosogatószer-maradvány marad vissza, vagy lerakódás képződik a kupak, a tömítés vagy a szívószál mélyedéseiben. A foltosodást befolyásolhatja a kávé, a tea, a fűszeres vagy erősen színezett ital, a karcos felület és a helytelen tisztítás. A forrás azonosításához külön vizsgálja meg a kulacstestet és a kupakot.
Ha egy kulacsnak kellemetlen szaga van, nem mindig a kulacstest az első gyanús alkatrész. A szag gyakran a tömítés alatt megrekedt nedvességből, a szívószál járatából vagy a kupak belsejében maradt lerakódásból ered.
Mit jelent a „szag- és foltálló” kifejezés?
Ha egy anyagot szag- és foltállónak neveznek, az azt jelenti, hogy használat közben jól ellenáll a molekulák és színezőanyagok felülethez tapadásának. Az Eastman ezt a tulajdonságot a Tritan kulacsokkal kapcsolatban emeli ki. Az „ellenálló” azonban nem azt jelenti, hogy valami „lehetetlen”. Az ital típusa, az érintkezési idő, a hőmérséklet, a felületi karcolások, a mosogatószer és a tisztítás gyakorisága egyaránt befolyásolhatja az eredményt.
Egy kész kulacs többféle anyagot tartalmaz. Még ha a Tritan kulacstest jól ellenáll is a szagoknak, a szilikon- vagy elasztomertömítés bizonyos szagokat könnyebben megtarthat. Ha a szívószál szűk belsejét vagy a kupak egyik légcsatornáját nem tisztítják megfelelően, a felhasználók tévesen az egész kulacsnak tulajdoníthatják a szagot.
Images
